(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); バンドの結成は10年以上前になりますけど、発表した曲たちは全て私の宝物です。ライブも継続的にちょこちょこやらせていただいて、4月には1stアルバム発売10周年目となるワンマンライブを開催します。, さて、長くバンドやってると色々機材が増えてきます。気づいたら手持ちのマイクも少しずつ増殖中。ギターの機材話が多いこのブログですが、私、本業はボーカルでございますw, 昨年の夏にテレフンケンM80の購入を検討していた時に、色々なマイクを試す機会があり、改めて自分の声質とマイクの関係を深く考えるきっかけになりました。レッスンに通ってくださっている生徒さんからも、マイマイクの購入についてよく相談を受けるので、私なりの視点で、「歌ってみた」音源もアップしながらレビューをしてみようと思います。, 他にSHURE beta58Aも持っていますが、レビュー記事たくさん出てるし、使ってる人多いので割愛。, 各マイクの比較音源の前に、私の声質について。音域は広い方ですが、高音成分がキーキーしているのが特徴です。男女混合4声コーラスとかで歌うと、高音が目立ちすぎて、もうちょっと抑えてもらえます?とか指摘されるタイプです。バンドの方向性は、高音域をイイ感じに聞かせたい曲が多いので、初めは高音の抜けがよいマイクばかり探っていました。が、これが大きな間違いだったと後に気づく事となるw, SHURE ( シュアー )  ボーカル用 超単一指向性 コンデンサーマイクBETA87A, ダイナミックマイクより繊細な音を表現してくれるコンデンサーマイクで、バンドなどのライブ現場でも使えるのがウリ。保管状態もそこまで神経質にならずに気軽に使えるのが良いところ。(私はマイクケース+乾燥剤くらいしかやってません), 繊細な音を拾ってくれるコンデンサーマイクなら、レコーディングの時と同じように歌えて、表現の幅が広がるかもしれないからライブでも使ってみようかなぁ〜ということで購入。アコースティック編成では非常にいいニュアンス出してくれる。楽器・オケに対しての抜けはとても良い。息多めの歌い方、ミックス・裏声を多用する方にはオススメ。ブレス音もよく入る。難点は、サ行の発音に気をつけないと痛くなる。マイクが口からずれると音量が極端に落ちる。, 昔はギターそんな弾いてなかったし、アコースティック系のライブでは特に多用してましたけど、マイクからの距離たった数センチで音量がかなり変わる。キーキー系の私の声だと高音がキツイ。ダイナミックのShure beta58Aも持っている自分の感想としては、shureっぽい音だな〜っという印象。余談ですが野外ライブで使うと風の音をとてもよく拾う(笑)ファンタム電源のついていないミキサーでは使えませんのでご注意を。, ちなみに、ボーカルエフェクターにはリバーブやコンプレッサーやピッチ補正などのエフェクト機能以外にも、コンデンサーマイクに給電するためのファンタム電源もついているので、ライブや宅レコで色々やりたいボーカリストは導入してみると面白いかも。, ▶︎▶︎▶︎BOSSの最新のボーカルエフェクターVE-500が欲しい!(2018.10.11更新), ちなみに87cというモデルも存在しており、そちらは単一指向性。私は試したことないですが、サウンドハウスやイケベ楽器パワーレックのwebshopでも取り扱いあるようですね。, ライブでの出番がなくなってからは簡易的な宅録用に使っていますが、レコーディングで使うにはちょっと用途が違うと思います。Beta87Aは超単一指向性で他の楽器の音とのカブリが少ないのでライブで重宝されていますが、レコーディングならヘッドフォンで各トラック別録りするので、音カブリとか気にする必要ないですよね。レコーディングの場合は、素直にレコーディング用のコンデンサーマイクを購入した方が良いと思います。, RODEのNT-1のセットなら、beta87を1本買う費用でボーカルレコーディングに必要な機材が揃います。サウンドハウスでもコンデンサーマイクの中では売り上げぶっちぎりの1位。レコーディングマイクの王様・NEUMANN社の物に比べれば、録音した音のナチュラルさやオケとの馴染みは明らかに物足りないですが、NT-1は私の周りでも持ってる人が多いです。本チャンのボーカルはレコーディングスタジオで録る予定だし・・・という方や、レコーディングと同じような環境で歌を練習したいという方にとっての入門編としては、選択肢に入れても良いのではないかと思います。, 関連記事: Looks, sound, noise cancellation – you name it and the Sennheiser e945 will deliver. border-width: 0px; width: 50%; background: -o-linear-gradient(top, #660000 0%,#8F0000 100%); It has a wider frequency response range of 40 Hz – 18 kHz. Sennheiser e945 vs. Shure Beta 58A | WHICH HAS MORE CLARITY? text-align: left; Just a friendly reminder that political discussion, (including "offhand" and 'sideways' commenting) is. – The similarities between Sennheiser E945 vs Shure Beta 58A, I demoed both beta58 and e935, bought the e935 partially due to it being cardioid. $('.ptp-row-id-'+index).matchHeight(false); font-size: 1.2em; I tried these mic's on three different vocalists - two were female mezzo soprano singers with quite different voices and the third was a male tenor. padding: 5px; For heavy music when you need vocals to cut through beta58 is a good choice. Sennheiser E935 is a cardioid mic, which means that it captures sounds only from the front while rejecting other sounds from other directions. Sennheiser E945 Vs Shure Beta 58A Technical Specs table#t105 tfoot tr { The lead singer actually has the best voice of the 4 singers mentioned, but old habits of eating the microphone were negating any benefits of a better design. It can capture the singer’s voice very clearly. Your findings are interesting! Compared to the other mic here, Sennheiser E945 indeed looks more elegant and classy. window.dojoRequire(["mojo/signup-forms/Loader"], function(L) { L.start({"baseUrl":"mc.us19.list-manage.com","uuid":"0573ad2c5093a15ee16bc49c5","lid":"f49b0eb597","uniqueMethods":true}) }), Sennheiser e945 Supercardioid Dynamic Handheld Mic, Shure BETA 58A Supercardioid Dynamic Vocal Microphone,Silver. There's a slight mid-boost on the 935 (or call it a slight nasal touch in comparison to the 945), something a SM58 does also, but they're not at all sounding the same. text-transform: none; Both Sennheiser E945 and Shure Beta 58A are supercardioid dynamic microphones. } background: linear-gradient(to bottom, #660000 0%,#8F0000 100%); } . margin: 20px 0; background: -webkit-linear-gradient(top, #660000 0%,#8F0000 100%); Home Studio Guide – Part I (Introduction), The Best Audiophile Headphones [Complete Buyer’s Guide], The Best Audiophile Headphones (Part II) [Complete Buyer’s Guide], The Best Audiophile Headphones (Part III) [Complete Buyer’s Guide], The Best Audiophile Headphones (Part IV) [Complete Buyer’s Guide], The 5 Best Audiophile Headphones For Under $500, The Best Headphones for Gaming [In Depth Guide], Blue Yeti vs. AT2020 vs. Samson C01 [Definitive Guide], Philips SHP9500 vs. AKG K702 vs. HIFIMAN DEVA. Mic taste is subjective and changes with time, but personally I preferred the even response of the e945. It rejects environmental noise very well. The 945 has a richness and clarity that the 58A lacks, and it’s feedback rejection is also superior. It is very tough and durable, and it can withstand usage abuse. That being said, the next night we had a group where both singers had ditched their SM58s for e945’s. Nearly everyone agrees that the e945 is an overall better investment than the Beta 58A. Thank you Stuart for a clear informative answer to the two popular microphones. Looking for something else? Click here to login, The ability to reply to and create new discussions, Access to members-only giveaways & competitions, Interact with VIP industry experts in our guest Q&As, Access to members-only sub forum discussions, Get INSTANT ACCESS to the world's best private pro audio, Promote your eBay auctions and Reverb.com listings for free. The BETA 58 sounds "eq'ed" - less low end and an audible presence boost (almost hurt my ears sometimes, depending on the voice. Is that short for Stuart or is your name just Art. It has the same use (live singing) and a similar reputation for toughness. Nevertheless, this model is slightly lighter at just 9.9 oz, so it may be a little more convenient to handle. background: none repeat scroll 0 0 #FDFDFD; Stu is determined to help you make sound decisions, and strives to deliver the best and most in depth content on the internet! Between Sennheiser E945 vs Shure Beta 58A, we highly recommend you to choose Sennheiser E945. Sennheiser MKE 600 vs Rode VideoMic Pro Plus, - Sensitivity in free field, no load (1kHz) 2,0mV/Pa = -54dB (0 dB = 1V/Pa) = -74 dB (0 dB = 1V/ubar), - Polar Pattern : Supercardioid, rotationally symmetrical about microphone axis, uniform with frequency. It weighs about 12.875 oz. } jQuery(document).ready(function($) { The same store had the e945 on sale for the same price C$129.95, down from regular C$259.95 where I live. Thanks again. – Their differences and performance comparison, and It is clear that you are honest and your answers and perfectly written. Very clear, with punch, and great rejection. table#t105 tbody tr.table-alternate { table#t105 thead tr th#t105.start { Totally different approach and totally different (and inferior) sound. padding: 4px; Sennheiser E945 is a little heavier than Shure Beta 58A. letter-spacing: 0; On the other hand, Shure Beta 58 is a supercardioid mic. line-height: 1.2; iFi Aurora Review – Love At First Sight?! It has a round, fat spherical grille. I thought about going by Art because well, I’m an artist! The grille is very durable, too. While they are both quite popular, one of them offers noticeably better clarity and overall sound quality. I'd recommend going to guitar center or wherever and try them both out. His sense of humour, coupled with a knack for excellence and strict attention to detail are what allow him to stand out in a crowded industry.”, Topping E30/L30 vs. iFi Zen CAN Signature 6XX, Tonor TC-777 USB Condenser Microphone Review & Shootout, FiiO BTR3K vs. BTR5 vs. DragonFly Red [Which Is Best For YOU?!]. That’s not to say the 58A is bad, but it’s outclassed here. That’s not to say the 58A is bad, but it’s outclassed here. padding: 4px; As the effect, it can capture sounds from lower and higher frequencies, hence delivering more accurate overall sound. $('.ptp-bullet-item').each(function( index ){ One reason behind the weight is the rugged metal construction. Today I will outline the Shure Beta 58A and then compare it with the e935 towards the end. ! Shure Beta 58A has a frequency response range of 50 Hz – 16 kHz. Conclusion $('.ptp-plan').matchHeight(false);